Devenez l’Ambassadeur d’Israël…

Jean-Marc Moskowicz 09 de mayo a las 15:15 Responder • Denunciar

Nous avons besoin de votre aide ! Adhérez à Europe Israël pour soutenir nos actions :
http://www.europe-israel.org/adherer-a-lassociation/

—————————————————————

 Online en cliquant sur ce lien :
http://www.israelonlineambassadors.com/contest/?ref=585

—————————————————————

Europe Israël sur les Champs Elysées pour soutenir la visite de Benjamin Netanyahu :
Le jeudi 5 mai 2011, Nicolas Sarkozy a reçu benjamin Netanyahu à l’Elysées pour s’entretenir de la situation et de l’éventuelle déclaration unilatrale d’un Etat Palestinien en septembre 2011 lors de la cession de l’ONU.
http://www.europe-israel.org/2011/05/europe-israel-sur-les-champs-elysees-pour-soutenir-la-visite-de-benjamin-netanyahu/

—————————————————————

Vidéo: manif du 1er mai, les islamo-gauchistes pro-palestiniens s’en prennent aux restaurants cachers !
Cette année signe des temps nouveaux les groupes islamo-gauchistes tels que la CNT et le NPA d’Olivier Bensancenot, totalement noyautés par les islamistes, ne s’en prennent plus au pouvoir en place mais aux restaurants cachers du boulevard Voltaire avec des slogans antisionistes !
http://www.europe-israel.org/2011/05/video-manif-du-1er-mai-les-islamo-gauchistes-pro-palestiniens-sen-prennent-aux-restaurants-cachers/

—————————————————————
Yom Hazikaron 2011 : 22.867 soldats sont tombés pour la défense de la Terre d’Israël au cours des différentes guerres

http://www.europe-israel.org/2011/05/yom-hazikaron-2011-22-867-soldats-sont-tombes-pour-la-defense-de-la-terre-d%e2%80%99israel-au-cours-des-differentes-guerres/

—————————————————————

JOYEUX ANNIVERSAIRE à ISRAEL.
A l’occasion des 63 ANS de l’Indépendance de l’Etat d’ISRAEL,
Nous lui souhaitons bonheur, prospérité et PAIX.
JOYEUX ANNIVERSAIRE à ISRAEL.

http://www.europe-israel.org/2011/05/joyeux-anniversaire-a-israel/

—————————————————————

Fayyad : Opération séduction :
Le leader de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, devrait renommer l’actuel Premier ministre de l’AP, Salam Fayyad, à la tête du gouvernement intérimaire, dès la signature des accords d’union entre le Hamas et le Fatah.
http://www.europe-israel.org/2011/05/fayyad-operation-seduction/

—————————————————————

L’Europe va s’étouffer avec son “politiquement correct”: Un juge dépose plainte contre Angela Merkel pour s’être “réjouie” de la mort de Ben Laden

http://www.europe-israel.org/2011/05/l%e2%80%99europe-va-s%e2%80%99etouffer-avec-son-%e2%80%9cpolitiquement-correct%e2%80%9d-un-juge-depose-plainte-contre-angela-merkel-pour-s%e2%80%99etre-%e2%80%9crejouie%e2%80%9d-de-la-mort-de-ben-lad/

—————————————————————

De qui se moque Nicolas Sarkozy lorsqu’il parle d’Israël ? par Guy Millière

Nicolas Sarkozy, recevant récemment le Premier ministre israélien a encore parlé de « processus de paix », d’ « initiatives » qu’Israël devrait prendre, sans quoi, a-t-il ajouté, « la France prendra ses responsabilités sur la question centrale de la reconnaissance de l’Etat palestinien ». …
http://www.europe-israel.org/2011/05/de-qui-se-moque-nicolas-sarkozy-lorsquil-parle-disrael-par-guy-milliere/

—————————————————————

Mairie du 14ème: « Palestine : une résistance populaire non violente » qui a tué près de 1000 civils israéliens !
Le soir du 5 mai se tenait à la Mairie du 14ème un débat intitulé « Palestine : une résistance populaire non violente » sous la bienveillance du Maire pro-palestienien Pascal Cherki.
http://www.europe-israel.org/2011/05/mairie-du-4eme-%c2%ab-palestine-une-resistance-populaire-non-violente-%c2%bb-qui-a-tue-pres-de-1000-civils-israeliens/

—————————————————————

Mexique : des cellules terroristes du Hezbollah réalisent des opérations près de la frontière mexicaine
On considère, à présent que le Hezbollah est bien plus avancé qu’Al Qaeda.

SAN DIEGO – Une organisation terroriste dont la maison-mère est basée au Moyen-Orient a établi une nouvelle succursale qui enjambe la frontière avec le Mexique.
http://www.europe-israel.org/2011/05/mexique-des-cellules-terroristes-du-hezbollah-realisent-des-operations-pres-de-la-frontiere-mexicaine/

—————————————————————

Vidéo: une terroriste explose lors d’un contrôle à checkpoint israélien:
Une femme palestinienne qui devait se rendre dans un hôpital israélien pour être soignée portait des explosifs sur elle. Au Checkpoint les soldats israéliens lui demandent de se déshabiller afin de vérifier qu’elle ne portait pas d’explosif sur elle… Elle cachait environ 10 kg d’explosifs dans son pantalon ! Quand elle a dû baisser son pantalon les explosifs ont explosé…
http://www.europe-israel.org/2011/05/video-une-terroriste-explose-lors-dun-controle-a-checkpoint-israelien/

—————————————————————

Encore 124 millions offerts par l’Europe aux Palestiniens
Je me demande si un jour, les peuples d’Europe se lèveront et diront : « Regardez-notre situation ! Notre économie est déplorable. Notre croissance est ridicule. Pourquoi donner autant d’argent tous les mois aux Palestiniens ? Cessons ! »
http://www.europe-israel.org/2011/05/encore-124-millions-offerts-par-l%e2%80%99europe-aux-palestiniens/

—————————————————————

Un juge Arabe israélien défend la diversité de l’Etat Juif aux Etats-Unis
Pour la première fois, le seul juge arabe de la Cour suprême israélienne s’est rendu à Détroit pour affirmer aux avocats, aux étudiants et aux juges présents sur place qu’Israël était un pays de la diversité.
http://www.europe-israel.org/2011/05/un-juge-arabe-israelien-defend-la-diversite-de-letat-juif-aux-etats-unis/

—————————————————————

Vidéo: l’esplanade des Mosquées à Jérusalem n’a aucune valeur religieuse pour les musulmans, la preuve !

Jérusalem est-elle sacrée pour les musulmans comme elle est sacrée pour les juifs ?
http://www.europe-israel.org/2011/05/video-lesplanade-des-mosquees-a-jerusalem-na-aucune-valeur-religieuse-pour-les-musulmans-la-preuve/

—————————————————————

Vidéo: un musulman accuse Marine Le Pen d’être financée par l’Etat d’Israël

Récapitulons: Israël finançait Ben Laden (voir accusation de l’Iran et article ici), Israël finance Khadafi (on l’a lu partout sur le web), Israël finance le FN, Israël et le lobby juif finance la guerre en Afghanistan (idem sur le web), Israël finance Bachar El-Assad (qui d’ailleurs fait appel au Hezbollah ennemi d’Israël pour mener la répression en Syrie)… Pourquoi Israël ne finance pas Europe Israël ???
http://www.europe-israel.org/2011/05/video-un-musulman-accuse-marine-le-pen-detre-financee-par-letat-disrael/

Au secours Anne Frank, ils sont de retour !!!

Au secours Anne Frank, ils sont de retour !!!

 

C’est un pays où les jeunes Musulmans menacent les Juifs, les traitent de « sale Juif, retourne dans ton pays! » (Il faudrait presque dire merci aux antisémites, eux, au moins, ils reconnaissent l’Etat d’Israël et son caractère juif).

 

C’est un pays où les Juifs n’osent plus aller à la synagogue, où les rabbins sont molestés, où il faut engager des vigiles pour assurer la sécurité d’une Bar Mitsva ou d’un mariage. Dans les écoles de ce pays, on ne se risquerait certainement pas à enseigner la Shoah.

C’est vraiment un drôle de pays : les policiers vont même jusqu’à se déguiser en Juifs orthodoxes pour tenter d’arrêter ceux qui se rendent coupables d’actes antisémites. Dans ce pays, ceux qui portent une kippa seront l’objet de réactions bien plus hostiles que celles qui portent une burqa.

Non, ce n’est pas un pays arabe, pas d’islamophobie ici.

Non, ce n’est pas non plus le pays des Droits de l’Homme, car dans l’Hexagone, cela ne pourrait pas arriver, cela n’arrivera pas, d’ailleurs, dans un an et demi il y aura des élections opposant vraisemblablement deux « drôles de français », un Sarkozy contre un Strauss-Kahn.
Sans compter le proverbe yiddish qui dit : « Heureux comme Dieu en France ». Vous voyez bien que vous êtes mauvaise langue…
C’est aux Pays-Bas, une paisible démocratie, qu’est en train de se dérouler ce cauchemar, cette catastrophe. Et c’est l’ancien dirigeant du parti libéral et démocrate, Frits Bolkestein, ancien commissaire européen, de surcroit, qui a jeté, cette semaine, le pavé dans la mare.
Pour cet homme, très écouté dans son pays, il n’y a plus d’avenir pour les Juifs aux Pays-Bas en raison de l’antisémitisme croissant des jeunes d’origine marocaine. C’est pourquoi il conseille aux « Juifs conscients d’émigrer en Israël ou aux Etats-Unis ».

Les rescapés de la Shoah n’ont pas encore tous disparu, que ressurgit la « bête immonde ». Mais ce qui est encore plus inquiétant, c’est le tollé pratiquement unanime de la classe politique néerlandaise contre Bolkestein. Ce qui choque ces politiciens, ce n’est pas la situation d’une partie de leurs concitoyens victimes de racisme et d’antisémitisme, c’est qu’un homme public a bravé le tabou, et, bien entendu, c’est lui qui devient l’affreux raciste.

Jusqu’à quand les Pays-Bas et, plus généralement, les démocraties européennes seront-elles frappées de cécité? Les nuages de l’intifada, d’Al Qaïda, des Talibans et du nucléaire iranien s’amoncellent au-dessus de l’Europe occidentale.

Toutes « ces bonnes âmes », ces « droitsdel’hommistes », ces « politiquement corrects » n’auront bientôt plus le choix qu’entre la burqa et les chemises brunes.

Lorsque les Juifs sont en danger, la démocratie est moribonde.
« Aujourd’hui, Anne Frank, tu viendrais dans Ton pays, Israël ».
Ce soir, nous pensons à Guilad Shalit, aux mains des terroristes du Hamas depuis 1628 jours. Espérons qu’il pourra rapidement retrouver ceux qui l’aiment et qui souffrent de son absence.

Marc Femsohn

Si vous désirez exprimer votre avis cet article ou sur toute autre partie du site n’hésitez pas à le faire par le biais de l’adresse ci-dessous:

redaction@guysen.com

Suède: exode des Juifs de Malmöe

Suède: exode des Juifs de Malmöe | Europe Israel – analyses, informations sur Israel, l’Europe et le Moyen-Orient. 

octobre 18th, 2010 Europe-Israel.org

Share

Un reportage de la télévision à Malmoê, première ville « musulmane » de Suède.
Cette ville compte 1/4 de million d’habitants à Malmoë dont plus de 40 % sont musulmans. Dans certaines écoles sur 1000 élèves seuls quelques enfants sont Suédois…
90 % de ces musulmans venus de tous les pays islamiques sont au chômage. Violences, agressions sont le lot quotidien dans cette ville pourtant si paisible il y a quelques années.
Les juifs ont totalement déserté Malmoë car ils étaient victimes d’agressions permanentes…

La réputée tolérance Suédoise mise à mal par une politique d’immigration totalement permissive.

Voici un tableau peu encourageant sur l’avenir de l’Europe…

 

L’exode des Juifs de Malmöe

(NDLR : cet article date de 2009 mai aujourd’hui la situation est bien pire !)

Manifestation à Malmoë

Ce n’est pas le rappel d’un épisode sombre du Moyen-âge, mais une réalité bien actuelle : pour la première fois depuis très longtemps, des Juifs quittent une ville pour fuir un antisémitisme qui croît à une vitesse vertigineuse. Il s’agit de la communauté de Malmöe, 3e ville du pays, à la pointe sud de la Suède. Des 700 membres encore inscrits en 2009, une trentaine a déjà quitté la ville depuis, en direction de la capitale Stockholm, ou de l’Angleterre ou Israël.

L’an passé, un inconnu avait mis le feu à la Synagogue, le cimetière juif a été profané à plusieurs reprises, et les agressions verbales sont devenues monnaie courante. On a noté 79 cas répertoriés d’antisémitisme rien que pour l’année 2009. Depuis lors, la Synagogue, les jardins d’enfants et les bâtiments de la Communauté sont soumis à une surveillance constante.

Yehudit Popinsky, rescapée de la Shoah, s’était installée après la Guerre dans cette ville et y avait élevé sa famille « dans la plus grande quiétude ». « Mais la nouvelle haine, celle amenée par les nombreux immigrés musulmans, a complètement changé la donne, et aujourd’hui, les Juifs ont peur », regrette cette octogénaire. « Ce qui est très difficile à supporter », confie cette femme qui avait l’habitude d’aller dans les écoles pour témoigner de la Shoah, « c’est de voir à quel point les enfants musulmans de familles immigrées se montrent méprisants ou indifférents par rapport à cette histoire ». D’ailleurs, dans certains quartiers à forte population musulmane, les écoles n’invitent même plus les survivants de la Shoah à venir témoigner.

La ville de Malmöe compte aujourd’hui près de 300.000 habitants, et les lois d’asile parmi les plus libérales d’Europe ont complètement dénaturé cette cité : entre 30 et 40% de la population est aujourd’hui issue de l’immigration musulmane venant d’Irak, du Liban ou d’Iran, avec tout ce que cela peut impliquer au niveau social et politique.

Yehudit Popinsy tend un doigt accusateur envers certains politiques « qui laissent se développer un climat malsain pour les Juifs » et particulièrement le maire de la ville, Ilmar Reepalu, qui a fait de l’antisionisme son fonds de commerce pour des raisons électoralistes évidentes. Virulemment anti-israélien, il n’a pas cessé de s’exprimer publiquement de manière injurieuse envers l’Etat juif, notamment depuis l’Opération « Plomb Durci », et récemment prononcé cette phrase : « Malmöe refuse l’antisémitisme tout comme elle refuse le Sionisme ». Tout en « promettant de lutter contre l’antisémitisme », il rejette sur Israël la faute du regain actuel de haine.

Yehudit Popinsky se dit « effarée de ce qu’elle a vu et entendu dans sa ville lors de l’Opération de Tsahal ». « Cela m’a rappelé tant de choses que je croyais ne plus jamais vivre », raconte-t-elle avec émotion.

Tout le monde se souvient des violentes manifestations et émeutes provoquées par des milliers de Musulmans à travers la ville lors des matches de la Coupe Davis de tennis qui opposaient la Suède à Israël.
Le climat qui règne à Malmöe est également attisé par les positions du gouvernement suédois et la politique nettement anti-israélienne qu’il adopte. Rien que lundi, son ministre des Affaires étrangères Carl Bildt avait des mots très durs envers Israël concernant l’élimination du terroriste du Hamas Muhammad Al-Mabhou’ à Dubaï.

Cet exode progressif des Juifs de Malmöe – principalement les jeunes – constitue une première au vu de la proportion que cela prend par rapport à la taille de cette communauté. Alors qu’autrefois les Juifs quittaient un endroit sous la pression d’une population antérieure à eux, il s’agit maintenant d’un phénomène qui risque de se reproduire ailleurs, où des Juifs anciennement installés sont poussés à partir de par l’hostilité de populations fraîchement installées, mais qui visent à métamorphoser le visage de l’Europe.

par Shraga Blum

 

Lettre ouverte de François Léotard à Mahmoud Ahmadinejad

Rédigé par JSS le May 24th, 2010 and filed under Tribune Libre.

Monsieur le Président,

Franchement, en commençant cette lettre, je n’avais pas envie de vous appeler de cette manière. Ce titre implique en effet un minimum de respect. Je le fais néanmoins parce que c’est vous qui vous exprimez au nom des Iraniens. Sur les photos, je vous vois devant des foules, des visages, des mains levées. Sans doute peut-on y deviner une forme d’enthousiasme, en tout cas d’adhésion. Nous avons, en Europe, connu ces foules. C’était un mauvais moment pour nous. Une période tragique dont nous continuons a porter la honte et I’angoisse. L’un des peuples les plus cultives du monde, un peuple qui avait élevé à un haut degré la philosophie, la musique, la poésie, la science, un peuple qui avait étonné ses voisins par son rayonnement, avait sombré dans la haine, la folie raciale, I’ignominie. Des dizaines de millions d’individus ont subi, dans leur chair, leur culture, leur dignité, cette étrange barbarie qui se voulait un ordre nouveau. Ce furent d’abord les propres ressortissants de cet Etat, des Allemands, puis peu à peu les autres, tous les autres… On appela cette folie une guerre mondiale. Mais ce fut surtout une guerre contre ce qu’il y avait d’hu main en nous. Les livres furent brûlés, les enfants dépor tés et assassinés, les intelligences brisées. Tout ce qui fai sait I’honneur de I’homme fut piétiné. Et puis…

Et puis, j’en viens a vous : une partie de l’espèce humaine, le peuple juif, fut destiné à l’enfer. Oh, je vous le concède: une petite partie. Ce n’était ni les plus nombreux ni les plus riches, ni même les plus influents. C’étaient des hommes et des femmes qui avaient porté très longtemps et très loin leur foi, leurs questions sur le monde, sur Dieu, sur la nécessité de vivre ou de souffrir, sur le bonheur d’ai mer. Généralement ils fréquentaient les livres. Ils refleurissement beaucoup. Ils ne comprenaient pas bien pour quoi on ne les aimait pas, pourquoi on les appelait des «sous-hommes », des Untermensch, pourquoi on les considérait comme des insectes… Ils furent pourchassés dans toute I’Europe, pendus, fusilles, brulés…

Vous savez parfaitement tout cela. Mais je I’évoque devant vous pour trois raisons au moins : La première, c’est que nous (je dis « nous », c’est une façon parler) n’accepterons pas que ça recommence. Je ne suis pas juif mais les Juifs sont, comme les Perses, mes frères en humanité. La seconde, c’est qu’ils ont le droit, comme vous, comme moi, d’avoir une patrie. Que ce soit la France ou Israël ne change rien à I’affaire.

La troisième raison ne vous plaira pas. Mais tant pis : ce qu’ils apportent au monde (et probablement c’est cela que vous voulez rayer de la carte), c’est une conception de I’homme et de son destin, qui a enrichi plusieurs siècles de civilisation, et qui fait honneur au peuple juif comme I’Etat d’Israël.

Monsieur le Président, vous avez le droit d’être natio naliste. Vous avez le droit d’être fier de I’histoire du peuple perse. Vous avez le droit d’être croyant et de prier le Dieu « clément et miséricordieux », comme il est dit au début de chaque sourate du Coran. Vous pensez avoir le droit de voiler les femmes, de torturer les oppo sants, d’emprisonner les journalistes qui vous contredi sent, de condamner à mort des enfants mineurs, de persécuter vos minorités. Mais vous n’avez pas le droit de porter sur Israël le regard trouble, imbécile et hai neux qui accompagne vos discours. Car il me semble que vous haïssez dans cet Etat la libre parole, la diversité des partis, le rôle de l’opposition, I’indépendance de la justice, la recherche universitaire et sans doute aussi… le courage. C’est-à-dire tout ce que nous som mes en droit d’admirer.

Les hommes qui ont organisé la réunion de Wannsee ou fut décidé l’anéantissement des Juifs d’Europe sont tous morts aujourd’hui. Naturellement, comme chacun d’entre nous, vous suivrez ce destin.

Je souhaite seulement que pour vous-même, pour le peuple perse, pour les jeunes enfants d’Iran ou d’Israël qui vous survivront, il ne vienne a personne l’envie d’al ler cracher sur votre tombe.

François Léotard.
Pierre L.  Hecht.

ON NE NOUS DIT PAS TOUT

ON NE NOUS DIT PAS TOUT

PERSONNE N’EN PARLE

Par Richard Martineau

Journal de Montréal – 6 juin 2010

Est-ce parce que j’ai l’esprit de contradiction? Toujours est-il que le drame qui s’est déroulé cette semaine au large de Gaza m’amène à me poser plusieurs questions.

DEUX MURS, DEUX MESURES

Question numéro un: l’embargo.

Tout le monde dénonce l’embargo qu’Israël impose à Gaza. Or, saviez-vous que jusqu’au 2 juin l’Égypte aussi imposait un embargo à Gaza?

Pour renforcer son blocus, le gouvernement égyptien s’est même lancé dans la construction d’un gros mur d’acier (long de neuf kilomètres) en bordure de Gaza.

De plus, afin de lutter contre le trafic d’armes organisé par le Hamas, les autorités égyptiennes projetaient régulièrement du gaz mortel dans les tunnels illégaux creusés par les islamistes entre Gaza et Sinaï.

Les militants humanistes (qui ne ratent jamais une occasion de condamner Israël) ont rarement dénoncé l’embargo égyptien.

Pourquoi? Un mur construit par Israël serait-il plus honteux qu’un mur construit par un pays arabe?

D’ailleurs, parlant de l’Égypte: en mai 2009, les autorités égyptiennes ont brûlé 250 tonnes d’aide alimentaire destinée aux pauvres de Gaza. Si c’était Israël qui avait fait ça, il y aurait eu un tollé international. Mais comme c’est un pays arabe qui a agi de la sorte, personne n’en a parlé.

Pourquoi?

VIVE L’EMBARGO!

Question numéro deux: l’hypocrisie du Hamas.

Officiellement, le Hamas dénonce l’embargo qui isole Gaza. Mais officieusement, la formation islamiste profite largement de cette situation.

En novembre 2008, le magazine Courrier International publiait un texte affirmant que le Hamas faisait une petite fortune avec le business lucratif des tunnels reliant Gaza à l’Égypte.

«Le Hamas est depuis longtemps impliqué dans le commerce de contrebande et ses membres contrôleraient de nombreux tunnels. Par le passé, la contrebande était le fait de la pègre. Aujourd’hui, c’est un honneur d’être le propriétaire d’un tunnel, et nombre des hommes d’affaires respectés de Gaza participent à cette industrie.»

D’ajouter Le Figaro: «Ces entrepreneurs capitalistes ont eu le temps d’amasser des fortunes colossales.»

Tout ça, sur le dos de leurs concitoyens. Pourquoi personne n’en parle?

COMME LA MAFIA

Pourquoi aucun militant humaniste ne dénonce le fait que le Hamas a profité au max des embargos israélien et égyptien pour acheter des terrains et des biens immobiliers à très faible prix?

Comme l’a confié un entrepreneur de Gaza au quotidien La Croix: « Les gens du Hamas ont les poches pleines. Ils investissent leur surplus de liquidités dans l’immobilier et dans l’achat de terres. Et chaque fois qu’un contrebandier passe un chargement de ciment dans l’un des tunnels qu’ils contrôlent, ils en prélèvent une tonne. » Comme la mafia!

Contrairement à ce qu’on veut nous faire croire, les militants du Hamas ne sont pas révoltés par l’embargo, au contraire: ça fait parfaitement leur affaire!

Comme ça, ils peuvent exploiter à leur guise la population de Gaza.

DANS SES POCHES

Pourquoi tout le monde s’entête à dire que ce sont les Israéliens, et les Israéliens seuls, qui exploitent les Palestiniens?

Selon un article publié dans le magazine américain The Atlantic au lendemain de la mort d’Arafat («In A Ruined Country: How Yasser Arafat Destroyed Palestine»), le leader palestinien a détourné des milliards de dollars qui étaient destinés à nourrir et à éduquer le peuple palestinien.

Pourquoi personne n’en parle?

Un Massacre à Lahore

Par Jean-Claude Buhrer, ancien correspondant du «Monde» à l’ONU,

constate que le Pakistan a fustigé Israël pour Gaza juste après le massacre de fidèles dans deux mosquées à Lahore

Le Temps 21/06/10

Le 28 mai, à l’heure de la prière du vendredi, des kamikazes ont pu impunément tuer une centaine de musulmans lors de l’attaque de deux mosquées à Lahore. La police a laissé faire suivant la politique d’Islamabad qui ne cesse de pourchasser les minorités religieuses non sunnites, c’est-à-dire aussi les chiites, sans parler de la persécution des hindouistes et des chrétiens. Cette fois les victimes étaient des ahmadites, un courant pacifique et réformiste de l’islam déclaré hérétique en 1973 par l’Organisation de la conférence islamique (OCI), créée quatre ans plus tôt pour soi-disant «libérer Jérusalem».

Juste après ce carnage s’ouvrait à Genève la session du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, le jour même de l’opération israélienne contre des bateaux de sympathisants du Hamas, qui a causé neuf morts. Or, qui a été le premier à monter au créneau pour vilipender «l’entité sioniste»? Le représentant d’Islamabad, porte-parole attitré de l’OCI, trop content de l’aubaine pour faire l’impasse sur le massacre de Lahore qui a tout de même fait beaucoup plus de victimes dont le seul tort était de prier paisiblement dans des mosquées qui n’osent pas dire leur nom. A Zurich, la mosquée Mahmud, la première de Suisse et dont la photo avec son minaret a récemment fait le tour du monde, a été édifiée en 1963 par la communauté ahmadite (Ahmadiyya Muslim Jamaat) à laquelle les «vrais musulmans» contestent le droit de se réclamer de l’islam et de son prophète.

Qui a ensuite obtenu une réunion d’urgence et préparé, au nom de l’OCI et de la Ligue arabe, la résolution condamnant Israël et demandant la création d’une mission internationale d’enquête sur l’intervention contre la flottille? Le même Pakistan, toujours prompt à faire la leçon aux autres, tout en foulant systématiquement au pied la liberté religieuse et autres idéaux de l’ONU dont son président Asif Ali Zardari s’est gargarisé devant l’Assemblée générale en septembre dernier.

Comme cela se fait de plus en plus souvent dans cette enceinte prétendument laïque, il avait commencé son intervention par «Assalam-o-Alaikum», alors que dans son pays l’usage de cette salutation de l’islam est jugé blasphématoire de la part de «non-musulmans» comme sont désormais traités les ahmadites et même les chiites que les fondamentalistes sunnites tiennent pour de vulgaires kafirs (»infidèles»).

Déjà à l’origine du rapport Goldstone sur Gaza et de toutes les résolutions anti-israéliennes, c’est la République islamique du Pakistan qui vient une fois de plus de donner le ton à l’ONU, grâce à la «majorité automatique» constituée par les pays musulmans (17 sur 47 au Conseil des droits de l’homme) et leurs alliés de circonstance (Chine, Cuba, Russie…) qui imposent leur loi. Dès lors, quel crédit accorder à ces gesticulations et résolutions sans lendemain?

Pendant qu’à Genève le Conseil délibère, au Pakistan, les ahmadites pansent leurs plaies. Comme si le dernier carnage ne suffisait pas, des assaillants sont revenus à la charge le 1er juin en attaquant un hôpital où étaient soignés des rescapés des précédents attentats contre les mosquées, tuant douze personnes. Adoptant un profil bas, les officiels et même les médias pakistanais ont préféré se tenir à l’écart des funérailles des victimes de cette communauté mise au ban de la société. «Ne serait-ce qu’appeler un ahmadite mort un martyr est suffisant pour vous envoyer trois ans derrière les barreaux», a dit un politicien à l’agence PTI.

Marginalisés et désignés à la vindicte publique par les discriminations qui les frappent, ces parias de l’islam savent qu’il n’y aura pas d’enquête sur les récentes atrocités et ne se font pas d’illusion sur la justice de leur pays, mais ne crient pas vengeance et restent imperturbablement fidèles à leur credo de non-violence.

Les intérêts politiques étant ce qu’ils sont, le même ostracisme les dessert au Conseil de l’ONU censé défendre l’universalité des droits de l’homme. Selon le bon vieux principe «deux poids, deux mesures», les intervenants se sont évidemment focalisés sur l’attaque israélienne, sans la moindre allusion aux attentats de Lahore. Alors que l’on s’achemine vers une «mission Goldstone bis», par référence à la commission d’enquête sur Gaza présidée par le juge sud-africain, les victimes de Lahore comme bien d’autres oubliées à travers le monde et sacrifiées sur l’autel de la realpolitik peuvent toujours attendre que les Nations unies veuillent un jour se préoccuper de leur sort.

Pourtant, avant l’adoption le 2 juin de la résolution concoctée par Islamabad et demandant la mise en place d’une mission d’enquête internationale sur l’intervention militaire israélienne contre la flottille pour Gaza, la haut-commissaire aux droits de l’homme, Navi Pillay, avait déclaré:» Quand il y a des morts, il doit y avoir une enquête sérieuse et il faut établir les responsabilités.» Ce qui est vrai pour le Proche-Orient doit l’être aussi pour le Pakistan.

Fin du Patrimoine Juif Tangérois ?

Fin du Patrimoine Juif Tangérois ? En une nuit, l’hopital Benchimol a été rasé !!!

Posté par: darlett (IP enregistré)

Date: 14 avril 2010 a 16:03

Fin du Patrimoine Juif Tangérois ?

Ralph Toledano lance un appel international pour stopper le massaccre

Au coeur de la nuit du vendredi 2 au samedi 3 Avril, en pleine fête de Pessah, plusieurs machines de démolition sont intervenues sur le site de l’Hôpital Benchimol pour le raser. Ordre du Wali déclarèrent les ouvriers au gardien désespéré. Tu verras une belle image de l’entrée de la vénérable institution p.78 de mon livre, ornée d’un verset d’un psaume du Roi David. Ce genre d’horaires est étrange pour une démolition, de même qu’est étrange le choix du shabbat de Pessah, alors que les quelques membres actifs de cette communauté très réduite se trouvaient à l’étranger. L’information m’est parvenue par Sonia Cohen Azagury qui se trouvait chez sa fille à New York.

L’hôpital, crée il y a cent dix ans était un des nombreux repères patrimoniaux de Tanger, il rejoint la liste sans fin des édifices historiques de la ville victimes du marteau piqueur. La communauté juive de Tanger est propriétaire légale de l’hôpital. Cela signifie-t-il que le respect du droit n’existe plus au Maroc? Je ne peux l’imaginer, convaincu que c’est une regrettable initiative du seul Wali, à l’insu du gouvernement de Sa Majesté. Ce n’est pas seulement le caractère juif de l’édifice qui élève mon émotion. Toute destruction de témoignage historique représente une perte irréparable, le patrimoine étant la seule valeur qui ne puisse se reconstituer. Cela faisait quelques temps que le bruit me parvenait selon lequel les autorités locales voulaient détruire l’Hôpital. J’entendais que le but (étrange) était de transformer en jardin public son tout petit terrain sans atout particulier qui jouxte l’ancien palais du Sultan Moulay Hafid. Il ne faut pas mépriser les rumeurs, il arrive souvent quelles s’avèrent.

Un autre écho dont je ne voudrais pas attendre qu’il se transforme en une réalité me parvient de Tanger. La Municipalité aurait des visées sur notre cimetière de dar el San’a, situé rue du Portugal, face à Bab America. Le cimetière qui fit l’objet d’une concession négociée à la fin du XVIII siècle entre notre Communauté et le représentant de Sa Majesté Chérifienne s’étend sur le terrain d’un ancien bastion de la muraille portugaise.

Il mesure plus d’un hectare, et comme il convenait à un bastion, sa vue stratégique embrasse le Détroit. Nos rabbins vénérés, nos saints et les membres moins illustres de nos familles y reposent. Je ne peux imaginer sans un frémissement d’horreur l’éventualité du saccage de ce lieu saint ( p.62 de mon livre).

Je ne voudrais pas imaginer non plus celui du Cimetière de Castille à Tétouan (pp.12-14 de mon livre) datant du XV siècle dont la position n’est pas moins admirable.

Ralph Toledano

http://www.darnna.com/phorum/read.php?13,171291,page=1

IL FAUT SAUVER NOS MAUVIETTES

Par Emmanuel Navon-Pr de relations internationales à l’Université de Tel Aviv

Efrat 16/04/10
Adapté  par danilette

Dans sa conférence de presse la semaine dernière, le Premier Ministre Benyamin Nétanyahou a déploré que son homologue turc n’ait pas cessé d’attaquer verbalement Israël depuis l’opération Plomb durci. En fait, les salves anti-israéliennes d’Erdogan ont une longue histoire.

En 2004, Erdogan a appelé Israël « état terroriste » après l’élimination du Cheikh Yassine. En février 2006, il a accueilli le chef du Hamas, Khaled Mashal à Ankara. En janvier 2009, il s’est mis en scène par un accès caractériel de colère à la conférence de Davos en invectivant Shimon Peres, en le traitant d' »expert en assassinat ».

En octobre 2009, la télévision d’État turc a commencé à diffuser des feuilletons qui montrent des soldats israéliens tuant délibérément des enfants palestiniens. En novembre 2009, Erdogan a déclaré qu’il préférait rencontrer le président soudanais Omar El Bachir — accusé de crimes de guerre et de génocide par la Cour Internationale de Justice — plutôt que Benjamin Netanyahou. En mars 2010, Erdogan a déclaré que Le Mont du Temple, Hébron et le tombeau de Rachel n’avaient jamais été des sites juifs. La semaine dernière, profitant de son voyage officiel à Paris, Erdogan a affirmé qu’Israël était la plus grande menace pour le monde et pour la paix.

Israël a tranquillement supporté les pitreries d’Erdogan sans raison valable. Certes, Avigdor Liebermann a enfin décidé de répondre en comparant Erdogan à Chavez et à Kadhafi. Cette réaction a été inefficace et stupide : rien ne pouvait rendre Erdogan plus heureux que d’être assimilé à un Don Quichotte antiaméricain. Tout ce que Liebermann aurait dû faire pour embarrasser Erdogan était de dévoiler son hypocrisie en mentionnant le génocide arménien, le refus de la Turquie d’accorder un droit au retour aux réfugiés grecs, suite à la première guerre mondiale, l’occupation turque de Chypre, le mur de l’apartheid et les colons de Chypre, le refus catégorique de la Turquie d’accepter la création d’un État kurde et l’obstination de la Turquie à conserver un territoire pris à la Syrie — la province d’Alexandrette.

Hélas, Israël est une mauviette et pas seulement avec la Turquie. Israël n’oserait jamais contrarier l’Égypte en se plaignant du fait que les médias contrôlés par l’État de Moubarak sont pleins d’antisémitisme, d’accusations de crimes rituels et de négation de l’holocauste. Lorsque que le Ministre de la culture égyptien Farouk Hosni a déclaré qu’il brûlerait tout livre israélien [et juif] qu’il trouverait dans son pays, Israël n’a pas daigné broncher. Et quand le gouvernement égyptien a soutenu la candidature d’Hosni pour le poste de Secrétaire Général de l’Unesco, Israël n’a pas voté contre, parce que Moubarak nous avait demandé de ne pas le faire. En revanche, des intellectuels juifs à travers le monde — comme Élie Wiesel et Bernard Henri Lévy — ont clamé haut et fort leur opposition à la candidature de Hosni. Des juifs de diaspora ont plus de courage et d’assurance que l’État juif.

La question qui se pose est : pourquoi ? Je me souviens avoir eu une conversation avec mes élèves à ce sujet. Leur réponse a été qu’Israël ne peut pas se permettre d’avoir de l’assurance. Quand je leur ai demandé pourquoi, leur réponse a été qu’Israël doit son existence à la bonne volonté des nations et que nous ne pouvons donc pas perturber ceux qui nous tolèrent. Je crois que c’est la racine du problème et que ce problème est vraiment grave.

Nos pères fondateurs n’ont certainement pas souffert de complexe d’infériorité. Prenez Abba Eban et Menahem Begin. Ils avaient des opinions politiques différentes à propos de presque tout, mais ils étaient cultivés, avaient leur franc-parler et étaient fiers d’être juifs. Ils savaient qu’Israël ne doit pas son existence à la bonne volonté des nations mais à son histoire exceptionnelle et à son courage. Ils défendaient Israël sans demander pardon et avec clarté, sans avoir la moindre difficulté à remettre les gens à leur place.

Comparez, par exemple, la crise actuelle entre les États-Unis et Israël avec celle qui avait éclaté il y a trois décennies. En décembre 198, l’administration Reagan a menacé de punir Israël à cause de l’annexion du plateau du Golan, en suspendant l’accord américano-israélien de coopération stratégique. « Que voulez-vous dire par punir ? » hurla Begin à l’ambassadeur américain Samuel Lewis. « Que sommes-nous, un état vassal du vôtre, une république bananière ? Vous n’avez pas le droit de punir Israël et je proteste sur l’utilisation même de ce terme. Le peuple juif a survécu 3700 ans sans accord de coopération stratégique avec les États-Unis, et nous continuerons à survivre encore 3700 ans sans un tel accord. Vous pouvez dire à votre secrétaire d’État que la loi sur le Golan ne sera pas abrogée. »

Les jeunes Israéliens sont souvent surpris d’entendre que le gouvernement américain nous a laissés tomber. Pareil avec la France. Au début des années 80, le Ministre des Affaires Etrangères français, Claude Cheysson déclarait dans des conférences sur Israël, qu’il était nécessaire d’établir un État contrôlé par l’OLP en Cisjordanie et à Gaza. Begin alors avait décidé de répondre publiquement que la France devait accepter la création en Corse d’un État contrôlé par le FLNC. Cheysson s’était fâché et avait demandé à son gouvernement de publier une déclaration condamnant « la crise de nerf de Begin ». Mais le Président Mitterrand a pensé que cela ridiculiserait la France. « Begin a raison » a-t-il déclaré durant la réunion hebdomadaire du gouvernement le 24 février 1982. « Ce qu’il a dit est à la fois irritant et vrai. Après tout, la Corse n’est française que seulement depuis 1768. C’est plus récent qu’Abraham« .

Alors que le Sabra israélien, qui était censé représenté le juif nouveau et fier, se comporte avec les dirigeants étrangers comme un intermédiaire juif médiéval, les dirigeants d’Israël fiers et au franc-parler ont tous étés d’anciens juifs de la diaspora. Je ne dis pas que les jeunes Israéliens doivent retourner à l’exil pour apprendre les bases de la diplomatie et du leadership, qu’à Dieu ne plaise. L’histoire, la rhétorique et la fierté nationale peuvent être apprises en Israël.

Le problème est qu’ils ne le sont pas. Notre système éducatif, en particulier dans les universités, n’enseigne pas la culture générale, l’histoire juive et la pensée critique. Et c’est là que le problème commence. Au lieu d’apprendre à penser par eux-mêmes, d’apprendre l’histoire juive et d’être formés aux compétences de persuasion et de déduction selon l’enseignement de nos maîtres du Talmud et de Platon, nos étudiants perdent une grande partie de leur temps dans ce domaine absurde et charlatanesque appelé « la théorie des relations internationales« .

Nous avons besoin que nos jeunes générations retrouvent la confiance en elles et la fierté de nos pères fondateurs et se rendent compte comme eux, que le monde ne nous respectera pas tant que nous ne nous respecterons pas nous-mêmes.

LE NOUVEAU POINT DE VUE ARABE ?

Peuple palestinien ! Par Joseph Farah

Joseph Farah est journaliste Arabe Américain au http://www.worldnetdaily. com

La situation au Proche-Orient paraît simple pour tout le monde: les Palestiniens veulent une patrie et les Musulmans veulent le contrôle de sites qu’ils considèrent comme étant sacrés. Simple, non ?

Eh bien, en tant que journaliste Arabe Américain qui s’est forgé une connaissance approfondie de la situation au Moyen-Orient, à force de commenter jets de pierres et tirs de mortiers, je peux aujourd’hui vous assurer que la justification de la violence et des émeutes ne trouve pas son origine dans la simple revendication palestinienne à une patrie, ni dans la volonté des Musulmans de contrôler des sites qu’ils considèrent sacrés.

Surpris ?
Alors comment expliquer qu’avant la guerre des Six Jours en 1967, il n’y eu aucun mouvement sérieux de revendication d’indépendance palestinienne ?

« Avant 1967 ? » me direz-vous, « les Israéliens n’occupaient pas la Cisjordanie et la vieille ville de Jérusalem » C’est vrai. Mais durant la guerre des Six-Jours, ce n’est pas des mains des Palestiniens, ni de Yasser Arafat qu’Israël conquît la Judée, la Samarie et Jérusalem Est.

Ces territoires étaient de fait occupés par le Roi Hussein de Jordanie depuis 1948. A-t-on une seule fois demandé au souverain Hachémite de restituer ces territoires aux Palestiniens ? Est-ce qu’une seule résolution de l’ONU a vu le jour à ce sujet ? Non et non.

Ne vous demandez-vous pas alors pourquoi tous ces Palestiniens ont soudainement découvert leur identité nationale après qu’Israël ait gagné cette guerre ?

La vérité est que la Palestine est un Mythe !

Le nom Palestine est utilisé pour la première fois en l’an 135 de l’ère actuelle par l’empereur Romain Hadrien, qui, non content d’avoir éradiqué la présence juive en Judée (une présence qui durait depuis plus de 1000 ans !), non content d’avoir détruit leur Temple à Jérusalem, non content d’avoir interdit l’accès du pays aux derniers Juifs, se persuada qu’il fallait annihiler toute trace de civilisation juive dans le pays en le débaptisant au profit d’un nom dérivé des Philistins.

Les Philistins étant ce peuple auquel appartenait Goliath et que les Hébreux parvinrent à vaincre des siècles plus tôt. Ce baptême était pour les Romains une façon d’ajouter l’insulte à la blessure. Ils essayèrent également de changer le nom de Jérusalem en « Alea Capitolina », mais cela ne rencontra pas le même succès. La Palestine en tant qu’entité autonome n’a jamais existé au cours de l’Histoire. Jamais !

Le pays fut dominé successivement par les Romains, par les croisés Chrétiens, par les Musulmans (qui n’ont d’ailleurs jamais fait de Jérusalem une capitale pendant qu’ils occupaient le pays), par les Ottomans et, brièvement, par les Britanniques au lendemain de la première Guerre Mondiale. Dès 1917, avec la déclaration Balfour , les Britanniques s’étaient montrés favorables à céder au moins une partie du territoire au peuple Juif afin qu’ils y établissent un Etat souverain.

Il n’existe pas de langue proprement Palestinienne. Ni même de culture spécifiquement Palestinienne. Il n’y a jamais eu de Palestine dirigée par des Palestiniens. Ces derniers sont des Arabes, et sont indissociables des Jordaniens ( la Jordanie étant elle aussi une invention récente, créée de toutes pièces en 1922 par les Britanniques) .

Mettez-vous bien en tête que le monde Arabe contrôle 99.9% des terres du Moyen-Orient. Israël ne représente que 0,1% de la superficie régionale ! Mais cela est encore trop pour les Arabes. Ils veulent TOUT. Et c’est précisément là que se situe le nœud du conflit qui les oppose à Israël.

Avidité. Fierté. Jalousie. Convoitise. Toutes les concessions que pourrait faire Israël n’y suffiront pas.

Qu’en est-il des lieux saints de l’Islam ? Il n’y en a tout simplement aucun à Jérusalem. Cela vous choque ? Vous pouvez l’être. Je suis persuadé que vous n’entendrez jamais cette vérité brutale de la part d’aucun média international. C’est politiquement incorrect Je sais que vous me direz : la Mosquée Al Aqsa et le Dôme du Rocher à Jérusalem représentent le troisième lieu saint de l’Islam », après la Mecque et Médine.

Eh bien, sachez que c’est faux ! En réalité, le Coran ne fait aucune mention de Jérusalem. La Mecque est citée des centaines de fois. Médine est mentionnée un nombre incalculable de fois. Mais Jérusalem, jamais (inversement, Jérusalem est citée 669 fois dans la Torah !). Il n’existe aucune preuve historique que le prophète Mohamed se soit rendu à Jérusalem.

Alors comment Jérusalem est-il devenu le troisième lieu saint de l’Islam ? Les Musulmans, aujourd’hui, se réfèrent à un vague passage du Coran, la 17ème Sourate, intitulée « le Voyage Nocturne »(1). Il y est fait état d’un rêve de Mohammed qui fut transporté de nuit « du temple sacré au temple le plus éloigné dont nous avons béni l’enceinte« .

Au septième siècle, des Musulmans ont identifié les deux temples mentionnés dans ce verset comme étant la Mecque et Jérusalem. Voilà à quoi tient la connexion si étroite entre l’Islam et Jérusalem – connexion faite de rêve, d’imagination, d’interprétations et de mythe. Parallèlement, le peuple Juif voit son enracinement à Jérusalem remonter jusqu’à l’époque du patriarche Abraham.

La dernière vague de violence qui sévit en Israël a eu comme origine, dit-on, la visite du chef du Parti Likoud Ariel Sharon sur le Mont du Temple, là où se trouvent les fondations du Temple construit par Salomon. C’est le site le plus saint du judaïsme. Sharon et son entourage y furent accueillis à coups de jets de pierres et d’insultes. Je sais à quoi cela ressemble. J’y étais. Pouvez-vous imaginer ce que ressentent les Juifs lorsqu’ils sont menacés, lapidés et tenus éloignés du lieu le plus saint du judaïsme ?

Alors, me direz-vous, quelle est la solution pour apporter la paix dans ce Moyen-Orient ? Franchement, je ne pense pas qu’un homme aujourd’hui puisse se prévaloir de détenir une solution durable. Mais s’il y en a une, elle se doit de commencer par rétablir la Vérité. La poursuite des mensonges n’apportera que plus de chaos. Continuer à mépriser un droit légitime vieux de 5,000 ans pour les Juifs, de surcroît renforcé par des preuves historiques et archéologiques éclatantes, en les confrontant à de fausses revendications, ne pourra que donner une mauvaise réputation à cette diplomatie de menteurs.

Note

(1) Les musulmans s’appuient sur le Coran pour revendiquer Jérusalem, pourtant Jérusalem n’y est pas mentionnée une seule fois La 17ème sourate contient une allusion floue à une « Mosquée la plus éloignée ». « Loué soit celui qui a conduit pendant la nuit son serviteur de la mosquée inviolable à la mosquée la plus éloignée ». Mais existe-t-il une base solide qui prouverait qu’il est ici parlé de la mosquée al-Aqsa de Jérusalem ? La réponse est : Non !.

Au temps de Mahomet, qui mourut en 632 après Jésus Christ, Jérusalem était une ville chrétienne du royaume byzantin. Elle ne fut conquise que six ans plus tard par le calife Omar. Durant cette période, il n’y avait que des églises dans la ville et sur le Mont du Temple se trouvait l’église byzantine de Sainte Marie. Vers l’an 711, soit 80 ans après la mort de Mahomet, l’église fut transformée en mosquée et appelée al-Aqsa afin de donner corps à l’incompréhensible sourate 17 du Coran. Mahomet ne pouvait donc pas penser à cette mosquée quand il écrivit le Coran, puisqu’elle n’exista que trois générations après sa mort. D’ailleurs Mahomet n’éprouvait pas de sympathie particulière pour Jérusalem. Il permit à ces fidèles de prier tournés vers Jérusalem pendant quelques mois, pensant ainsi convaincre les juifs de se tourner vers l’islam. La tentative ayant échoué, il prononça le 12 février 624, l ‘interdiction de prier en direction de Jérusalem.

Cette ville ne fut jamais pour les musulmans un lieu saint.

Francis NADIZI, islamologue

http://israel.over-blog.net/categorie-681723.html

Lettre réponse ouverte au Président du MRAP très bien tournée et elle fait bien plaisir à lire

Monsieur,

Vous avez organisé récemment, en tant que président du MRAP, un colloque à l’Assemblée nationale intitulé « Du racisme anti-arabe à l’islamophobie ».

Vous y avez dénoncé, en France, « les mosquées souillées, les discriminations à l’emploi et au logement, les appels au meurtre, les violences et agressions à l’endroit des populations et des lieux de culte musulmans.

Vous avez montré du doigt l’impunité dont bénéficient les auteurs de ces délits, appelant à « un réveil de l’opinion publique, un sursaut des institutions (Police, Justice, Education nationale, etc.), une mobilisation des grandes consciences intellectuelles. Vous avez raison! De plus en plus de Français sont racistes. De plus en plus en ont par-dessus la tête de ce qu’ils appellent (à tort) l’invasion islamo-maghrébine. De cet afflux de populations inassimilables qu’ils croient (à tort) être le ressort principal de la délinquance et de la criminalité. De plus en plus sont épouvantés (à tort) par l’afflux de populations qui, ayant chassé l’occupant raciste des territoires qu’il exploitait, ont rendu ces terres à l’heureux état de nature mais sont contraintes de chercher, auprès de l’ancien colonisateur raciste, les remèdes à la misère provoquée par la décolonisation.

De plus en plus de racistes ont (à tort) des idées de violence en entendant sur les radios les poésies du groupe afro-maghrébin Sniper qui chante, par exemple : « La France nous ronge, le seul moyen de se faire entendre est de brûler des voitures. La France est une garce. On nique la France. »

Oui, Monsieur Aounit, la triste vérité est là: les racistes n’entendent rien à la rude poésie des cités et ils en ont par-dessus la tête d’entendre des hexagonoïdes chanter qu’ils niquent la France, et qu’ils baisent leurs mères.

C’est sûr qu’il y a quelque racisme à ne pas accepter ces coutumes de baiser notre mère et de niquer notre pays, mais c’est ainsi, Monsieur Aounit : les racistes ne sont pas tolérants.

Et ils ont tort. Vous avez raison !

Mais comment ces petits blancs arriérés seraient-ils assez évolués, ouverts, libéraux et modernes pour accepter que des populations qu’ils ont accueillies, nourries, soignées et enseignées leur crachent leur haine et leur mépris à la figure ?

Vous faites bien de dénoncer ce racisme-là en France dans la Chambre des députés de cette République qui vous a fait tant de mal. La dignité de l’endroit ajoute à la force de votre réquisitoire.

Mais vous feriez mieux encore en allant le prononcer là-bas, au bled.

C’est sur place, chez eux, alors qu’ils sont encore libres, qu’il faut alerter les milliers d’Afro-musulmans et d’islamo-maghrébins qui s’apprêtent à céder au mirage du RMI, de la Sécu, des allocs, et à basculer dans le piège affreux que leur tendent les racistes français.

Monsieur Aounit, dites-le à vos frères, à vos cousins, à vos femmes, à vos enfants, à vos voisins, à tous ceux du bled et de la brousse : la France raciste ne veut pas d’eux parce que dans son aveuglement raciste, elle les regarde (à tort) comme des envahisseurs et des prédateurs.

Dites simplement cette sinistre vérité aux vôtres Monsieur Aounit. Ne les laissez pas se jeter dans la gueule du loup. Il est de votre devoir de protéger ces malheureux contre cette effrayante menace. Les laisser venir, serait se rendre coupable de non-assistance à personnes en danger.

D’ailleurs vous-même, Monsieur Aounit, vous et tous ceux qui comme vous, êtes condamnés à vivre dans cet abominable pays raciste, n’hésitez pas : brisez vos chaînes, secouez la poussière de vos sandales et quittez cet enfer.

Ne faites pas plus longtemps aux racistes le cadeau de votre enrichissante présence.

Ne soyez plus le gibier de ces chasseurs impitoyables qui attaquent vos mères dans le métro, violent vos filles dans les caves, pillent vos supermarchés, brûlent vos voitures dans vos cités, vendent de la drogue à vos enfants.

Ne leur laissez aucun homme à discriminer, aucune femme à insulter, aucun enfant à battre, aucune mosquée à souiller.

N’hésitez pas : vengez toutes ces années de terreur, de souffrance, d’humiliation, d’exploitation qu’ils vous ont infligée : privez-les de la chance que vous représentez.
Et puis, pourquoi vous gêner ? En partant, emmenez vos amis. Les grandes consciences intellectuelles, les militants immigrationnistes, les journalistes amis, les dirigeants socialistes, communistes, trotskistes et autres.

D’abord cela leur épargnera l’insupportable peine de vivre sans vous, ensuite cela privera la France raciste de la formidable force intellectuelle qui fait son rayonnement dans le monde entier.

Ils seront bien punis, les racistes !

Songez-y, Monsieur Aounit : ils auront l’air de quoi les Le Pen, les Gollnisch, les militants du FN et les électeurs de tout ce monde quand, le dernier bateau ayant franchi la ligne d’horizon, l’ultime avion s’étant évanoui dans l’azur, la dernière camionnette étant passée de l’autre côté de la frontière, ils découvriront qu’ils sont désormais entre eux?

Entre racistes.
Tout seuls.
Ah, on voudrait voir ça ! Rien que pour le plaisir.

http://antisemitismeco.blogvie.com/lettre-ouverte-au-president-du-mrap/